Situationen, in denen die Nutzung von ChatGPT/Copilot hilfreich sein könnte.
| Bezeichnung (Situation) | Beschreibung | Anwendungsbeispiel | Chancen | Herausforderungen | Risiken | #7 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Einkaufsliste erstellen | Familienmitglieder brauchen eine organisierte Einkaufsliste für die Woche | ChatGPT erstellt basierend auf den Rezepten der Woche eine vollständige Einkaufsliste, unter Berücksichtigung von Allergien und Vorlieben | Zeitersparnis bei der Planung, Vermeidung von vergessenen Artikeln | Richtige Erfassung der individuellen Bedürfnisse | Potenzielles Vertrauen auf unvollständige Datenquellen | |
| Lernhilfe für Kinder | Kinder brauchen Unterstützung bei den Hausaufgaben, z.B. Mathematik | ChatGPT erklärt komplexe Matheaufgaben oder gibt Tipps für bessere Lerntechniken | Bessere Unterstützung ohne sofortige externe Hilfe | Gefahr der Abhängigkeit von automatisierter Hilfe | Fehlinterpretation komplexer Aufgaben | |
| Reiseplanung | Familienurlaubsplanung, inklusive Buchung von Hotels und Ausflügen | Copilot schlägt Reiseziele, bucht Flüge und plant Aktivitäten basierend auf Familieninteressen | Effiziente Planung, personalisierte Vorschläge | Schwierigkeit, alle Vorlieben der Familienmitglieder zu berücksichtigen | Risiko von Fehlbuchungen oder teuren Angeboten | |
| Familienbudget verwalten | Die Familie möchte ein monatliches Budget für Ausgaben festlegen | ChatGPT hilft, die monatlichen Einnahmen und Ausgaben zu kalkulieren und Budgetlimits festzulegen | Erleichterung bei der Verwaltung, bessere Kontrolle der Ausgaben | Genauigkeit der Daten erforderlich | Potenzielle Fehler in der Finanzplanung | |
| Koordinierung von Familienveranstaltungen | Planung von Geburtstagsfeiern oder Familientreffen | ChatGPT organisiert die Einladungen, Catering-Vorschläge und Terminabstimmung | Reibungslose Organisation, Zeitersparnis | Alle Wünsche und Zeitpläne der Familie einzubeziehen kann kompliziert sein | Unvorhergesehene Fehler in der Terminplanung |
Mögliche Formatierungen der ChatGPT/Copilot-Ausgabe.
| Bezeichnung (Format) | Beschreibung | Struktur | Komplexität | Kompatibilität | Herausforderungen | Risiken |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Analysen | Detaillierte Bewertungen oder Untersuchungen von Daten oder Informationen zur Erkenntnisgewinnung | Strukturierte Berichte, Diagramme, Grafiken | Mittel bis hoch | Kompatibel mit Zahlen- und Textdaten | Bedarf an präzisen Daten | Falsche Schlussfolgerungen bei unvollständigen Daten |
| Aufgaben | Klare To-Do-Listen oder Schritt-für-Schritt-Anweisungen für spezifische Aktivitäten | Listenform, klar nummeriert | Niedrig | Projektmanagement-Tools | Präzise Definition der Aufgaben erforderlich | Unvollständige Anweisungen können Missverständnisse erzeugen |
| Besprechungen | Zusammenfassungen, Agenden oder Protokolle von Meetings | Listenbasiert, thematisch | Mittel | Dokumentationssoftware, Kommunikationstools | Erfassung aller relevanten Punkte | Übersehen wichtiger Details |
| Bücher | Generierung von Inhalten für Bücher oder Kapitel | Abschnittsweise, thematisch | Hoch | Texteditoren, Publishing-Plattformen | Zusammenhang und Struktur | Unzureichende Tiefe oder Genauigkeit |
| Chancen | Vorschläge oder Ideen für Verbesserungen oder neue Projekte | Kurze Punkte, Vorschläge | Mittel | Strategische Planungstools | Erkennung von Potenzial | Chancen können übersehen oder falsch priorisiert werden |
| Diagnosen | Ermittlung von Problemen oder Ursachen auf Basis von Daten | Detaillierte Auswertung, Schritt-für-Schritt-Erklärung | Hoch | Fehlermanagement-Software | Komplexe Ursachenanalyse | Falsche Diagnosen führen zu ineffektiven Lösungen |
| Dokumente | Erzeugung von Texten wie Berichten, Verträgen oder anderen formellen Dokumenten | Klar und formell strukturiert | Mittel | Textverarbeitungsprogramme | Vollständigkeit und Genauigkeit | Falsche oder unzureichende Informationen |
| Empfehlungen | Vorschläge für Maßnahmen oder Verbesserungen basierend auf Daten oder Analysen | Punktebasiert, thematisch | Mittel | Berichts- und Analysewerkzeuge | Kontext und Hintergrundinformationen sind wichtig | Ungeeignete Empfehlungen können zu Fehlentscheidungen führen |
| Entdeckungen | Präsentation von neuen Informationen, die zuvor unbekannt waren | Kurze, prägnante Auflistungen | Mittel | Forschungstools, Innovationsmanagement | Validierung der Entdeckungen | Irrelevante Entdeckungen oder Fehlinterpretationen |
| Entscheidungen | Unterstützung bei der Entscheidungsfindung durch Pro/Contra-Listen oder Entscheidungsbäume | Pro/Contra-Listen, Optionen | Mittel | Kompatibel mit Entscheidungsfindungstools | Abwägung der Optionen | Falsche Datenbasis kann zu falschen Entscheidungen führen |
| Erkenntnisse | Zusammenfassung von Lehren oder Erfahrungen aus Analysen oder Projekten | Listenbasiert oder in Textform | Mittel | Berichts- und Lernsysteme | Korrekte Interpretation der Ergebnisse | Oberflächlichkeit bei unzureichender Analyse |
| Erklärungen | Detaillierte Darstellung komplexer Konzepte oder Themen in verständlicher Sprache | Schritt-für-Schritt-Anleitung, narrativ | Niedrig | Lernplattformen, Bildungssoftware | Passender Detailgrad erforderlich | Zu einfache Erklärungen können den Sachverhalt verfälschen |
| Experimente | Beschreibung von durchgeführten Versuchen oder Tests, inklusive Ergebnissen | Chronologisch oder schrittweise | Hoch | Forschungstools, Innovationsprozesse | Dokumentation aller Schritte | Fehlerhafte Experimente führen zu falschen Ergebnissen |
| Fakten | Präzise Darstellung gesicherter Informationen | Stichpunktartig oder als Liste | Niedrig | Berichts- und Analysetools | Faktenprüfung notwendig | Falsch dargestellte Fakten führen zu Missverständnissen |
| Formeln | Generierung von mathematischen oder wissenschaftlichen Formeln für Berechnungen | Klar strukturiert, oft in Symbolen | Hoch | Mathematik- und Wissenschaftstools | Korrektheit der Formel und Anwendung | Falsche Formeln führen zu falschen Berechnungen |
| Herausforderungen | Identifizierung und Beschreibung von Problemen oder Hindernissen | Liste von Problemen oder Risikoanalysen | Mittel | Projektmanagement- und Risikomanagementtools | Erkennen aller relevanten Herausforderungen | Fehleinschätzung der Schwere der Herausforderung |
| Ideen | Vorschläge oder neue Konzepte zur Weiterentwicklung oder Problemlösung | Kurz und prägnant, oft in Listenform | Mittel | Kreativ- und Innovationssoftware | Umsetzung der Ideen | Unumsetzbare oder unrealistische Ideen |
| Innovationen | Vorschläge für neuartige Ansätze oder Methoden zur Verbesserung | Listen oder kurze Beschreibungen | Hoch | Innovationsmanagement-Tools | Innovationskraft richtig einschätzen | Unrealistische Innovationen können Ressourcen verschwenden |
| Listen | Einfache Auflistung von Punkten oder Aufgaben zu einem Thema | Aufzählungsform, nummeriert oder mit Bulletpoints | Niedrig | Projekt- und Aufgabenmanagement-Tools | Klarheit der Auflistung | Zu einfache Listen können wichtige Details auslassen |
| Lösungen | Konkrete Vorschläge zur Problemlösung oder Verbesserung | Detaillierte Schritte, Punktebasiert | Mittel | Projektmanagement- und Problemlösungstools | Richtige Identifizierung der Lösung | Ungeeignete Lösungen führen zu ineffektiven Ergebnissen |
Häufige Fehler bei der Erstellung von Prompts.
| Bezeichnung (Fehler) | Beschreibung | Beispiel | Ursache | Negative Auswirkungen | Lösungsansätze | Herausforderungen |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Unpräzise Fragestellung | Zu allgemein formulierte Prompts liefern keine brauchbaren Antworten. | "Wie kann ich produktiver sein?" | Unklar formulierte Ziele oder zu weite Fragestellung. | Antworten sind zu breit, wenig fokussiert, schwer umsetzbar. | Spezifischere Fragen stellen, z.B. "Wie kann ich meinen Tagesablauf effizienter gestalten?" | Die richtige Balance zwischen Spezifität und Offenheit finden. |
| Zu viele Aufgaben in einem Prompt | Mehrere Aufgaben in einem Prompt können das Modell verwirren. | "Erstelle eine Liste meiner Aufgaben, plane meine Woche und analysiere meine Finanzen." | Versuch, Zeit zu sparen durch Multi-Tasking. | Das Modell liefert unvollständige oder ineffiziente Antworten. | Einzelne, fokussierte Aufgaben stellen. | Mehrere Prompts für unterschiedliche Aufgaben formulieren. |
| Fehlende Kontextinformationen | Wichtige Informationen werden nicht angegeben, was zu ungenauen Antworten führt. | "Schreibe einen Brief an meine Tante." | Mangel an relevanten Details (wie Name, Anlass, Tonalität). | Unpassende oder generische Antworten, die nicht personalisiert sind. | Kontext (z.B. Name, Anlass) explizit im Prompt angeben. | Zeitaufwand für die Angabe aller relevanten Informationen. |
| Zu spezifischer Prompt | Ein zu enger Prompt schränkt die Möglichkeiten ein und lässt keine kreativen Antworten zu. | "Welche drei Aufgaben kann ich morgen um 14:00 erledigen?" | Versuch, vollständige Kontrolle über den Output zu behalten. | Mögliche hilfreiche Alternativen werden nicht berücksichtigt. | Prompts weiter formulieren, z.B. "Welche Aufgaben kann ich morgen erledigen, um meine Produktivität zu steigern?" | Das richtige Maß an Spezifikationen zu definieren. |
| Mehrdeutige Sprache | Missverständnisse durch mehrdeutige oder doppeldeutige Formulierungen. | "Plane mein Meeting." | Unklarheit darüber, welche Art von Meeting (beruflich, privat, Thema etc.). | Das Modell versteht die Anfrage falsch und gibt unpassende Vorschläge. | Den Zweck und Kontext des Meetings klar definieren. | Ungewohnte Denkweise für präzise Ausdrucksweise. |
| Falscher Ton | Der verwendete Ton passt nicht zur Zielgruppe oder zum Kontext. | "Erstelle ein lustiges Memo für mein Team." | Unklarheit über die gewünschte Tonalität (z.B. formell oder informell). | Unpassende Antworten, die dem Zweck nicht gerecht werden. | Den gewünschten Ton explizit im Prompt angeben. | Schwierigkeit, den gewünschten Ton klar zu definieren. |
Frage-Typen, die zu optimalen Ergebnissen bei Recherches mittels ChatGPT/Copilot führen.
| Bezeichnung (Frage-Typ) | Beschreibung | Ziel | Beispiel | Chancen | Herausforderungen | Risiken |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Offene Frage | Eine Frage, die eine breite Antwort ermöglicht und keine spezifische Antwort erfordert. | Tiefe Einblicke und kreative Lösungsansätze gewinnen. | „Wie könnte ChatGPT helfen, unsere Familienfinanzen zu optimieren?“ | Fördert Kreativität und neue Denkansätze. | Kann zu vagen oder unstrukturierten Antworten führen. | Risiko von zu generellen oder unbrauchbaren Informationen. |
| Geschlossene Frage | Eine Frage, die eine spezifische Antwort verlangt, oft Ja/Nein oder eine konkrete Information. | Präzise Antworten erhalten. | „Ist ChatGPT in der Lage, Familieneinkäufe zu priorisieren?“ | Liefert schnelle und präzise Informationen. | Begrenzt den Umfang der Antwort. | Kann wichtige Details oder Kontext auslassen. |
| Vergleichsfrage | Eine Frage, die nach dem Vergleich von zwei oder mehr Optionen fragt. | Entscheidungsfindung unterstützen. | „Welche Vor- und Nachteile hat die Nutzung von ChatGPT gegenüber einem Familienrat?“ | Bietet eine strukturierte Gegenüberstellung. | Vergleichbare Optionen müssen klar definiert sein. | Gefahr der Übervereinfachung komplexer Unterschiede. |
| Hypothetische Frage | Eine Frage, die ein Szenario simuliert, um mögliche Reaktionen oder Lösungen zu erforschen. | Kreative Problemlösungen und neue Denkweisen anregen. | „Wie würde sich unsere Kommunikation ändern, wenn jeder in der Familie ChatGPT täglich nutzt?“ | Ermöglicht zukunftsorientiertes Denken. | Antworten basieren auf Annahmen, nicht auf Fakten. | Risiko unrealistischer oder unpraktischer Lösungen. |
| Klärungsfrage | Eine Frage, die auf eine spezifische Antwort abzielt, um mehr Klarheit zu erlangen. | Unklarheiten beseitigen und tieferes Verständnis fördern. | „Wie genau können wir ChatGPT einsetzen, um Familienprojekte zu organisieren?“ | Sorgt für präzise und verständliche Antworten. | Kann als zu direkt oder kritisch empfunden werden. | Risiko von Missverständnissen, falls die Frage nicht klar formuliert ist. |
| Prognosefrage | Eine Frage, die nach einer Vorhersage oder Einschätzung für die Zukunft fragt. | Zukünftige Entwicklungen und Trends erkennen. | „Wie wird sich die Rolle von ChatGPT in Familien in den nächsten fünf Jahren entwickeln?“ | Bietet Einblicke in potenzielle zukünftige Entwicklungen. | Prognosen basieren oft auf unsicheren oder veränderlichen Faktoren. | Risiko von fehlerhaften oder spekulativen Vorhersagen. |
| Handlungsorientierte Frage | Eine Frage, die auf spezifische Handlungsschritte oder Anweisungen abzielt. | Konkrete Handlungsempfehlungen erhalten. | „Welche ersten Schritte sollten wir unternehmen, um ChatGPT in der Familienplanung zu integrieren?“ | Liefert umsetzbare Empfehlungen. | Kann Einschränkungen oder spezifische Bedingungen erfordern. | Risiko von übermäßig vereinfachten Antworten, die nicht alle Variablen berücksichtigen. |